證人如果翻供，說詞前後不一，法官自可依相關事證判斷是否採信。
不過有個問題，翻供的部分到底是？
有些眉角要注意一下。

電磁紀錄當然可以查證有無偽變造，不過要提醒一下，法律上不接受幽靈抗辯。
如果檢察官提出的證據，已經充分證明相關犯罪事實，而被告不斷否認，並主張無法查證的事實，那麼檢察官並不需要就無法查證的事實部分提出證據。

苗的證述當然由法官判斷證明力如何。
不過苗的影片有說明了，她是為何會被傳喚的，至少就她說的內容來看，法院傳喚她是合理的，而不是白粉在講的那堆五四三。
所以先撇除苗的證述內容，至少就苗被傳喚的原因，白粉講的那些本來就不合理，自然較不可信。