瀏覽單個文章
istanbul
New Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 5
引用:
作者lifaung
要是有網友在清大理工學院任職的不要認親
約莫四月多, 小弟我被挑選為業界代表去評審一個科技獎
聊天中, 一位清大理工學院的教授(也是獎項的召集人)語重心長地說, 少子化的影響, 導致現在在他的系所內的學生, 或許只有10-15年前淡江的水準

小弟我本人聽起來是覺得有點誇張的成分存在, 但現實中招收新同學的時候, 台清交成學子確實實力有下降趨勢
普通點的像是中字輩也有向學店靠攏的趨勢
師大某些學系倒還有維持住品質

小弟我看履歷, 學校不要太誇張的(私立連我都沒印象的)都可以看看, 主要還是看技能與碩士論文(即便畢業十年以上)
如果碩論品質很糟的, 或是對碩論自己都搞不清楚的, 只好謝謝再聯絡

頂大學歷要一帆風順, 那得從大學開始加入頂級企業的實習生計畫
要是少了這個, 頂大也白念了百分之80



這也不是太正確
我小孩是第一志願高中(5A8+),我一直覺得這種成績應該算很頂了,但他在高中課堂或考試有些不會的數學拿來考我,我都多久沒碰高中數學了,結果竟然他不會的我能算出來,我實在覺得不可思議...
個人覺得是課程簡易化太嚴重了,30年前國中就要學三角函數等,現在到高中才學
難度也大幅下降,所以是高中以下的內容的難度都變低了,
以至於上大學落差太大,

目前唯一覺得有進步的是英文..但我覺得也還不夠到新加坡的程度,若能徹底洋化也是一條路,但台灣就學的不三不四...

至於學校,看台清交成一點都準,現在小孩跟家長聰明多了,知道選科系,中字輩電資早已經輾壓台清交一堆科系..甚至更後面的電資也是
所以用學校來論定學生程度,標準差太大了
__________________
舊 2025-06-05, 01:32 PM #64
回應時引用此文章
istanbul離線中