看到某A嘲笑柯文哲社會住宅漏水，忍不住回一下。

看一下十大建商之一興富發怎麼說，
“先興富發集團總裁鄭欽天念土木科出身，接觸房地產30年，對房屋建築結構瞭若指掌，改圖都是拿筆親自畫，對於常見的房屋漏水問題，他坦承台灣地震多，RC（鋼筋混凝土）建造的房子難免會漏，若有建商敢聲稱不漏，「就騙人，他X的不要臉敢講。」”
https://tw.news.yahoo.com/%E4%BD%8E...-025420887.html

買房糾紛第一名就是漏水
https://tw.stock.yahoo.com/news/%E3...-083940289.html

不想漏水的建商選擇
https://house.ettoday.net/news/943563
剩潤泰、國泰、龍寶，這幾家蓋豪宅高單價房屋的建商。

然而社會住宅控制成本是一定要的，成本低又要不漏水在台灣很難，保固內遇到只能找建商處理，不然要整棟拆掉？
台北市蓋社會住宅是負債在蓋。但是社會住宅有扶助弱勢的意義存在，所以還是要蓋。

“根據台北市都市發展局的已營運社會住宅租金收益檢討財務報告，健康社宅、興隆D2、青年一期與東明社會住宅的自償率平均不到8成5，預估營運55年，平均每戶將虧損103萬元，虧損金額總計將超過205.2億元。”

另外，為什麼只有台北社會住宅有漏水問題？因為只有雙北已經蓋好，其他地區根本沒有，只有高雄少量蓋好。
https://tw.news.yahoo.com/%E6%96%B0...-042514732.html
考10分的去嘲笑考80分的，這很好笑。

回過頭來，我們看一下蔡英文8年20萬戶社會住宅的政見目標達成度。
https://www.myhousing.com.tw/all-ne...ews-all/193350/

https://tfc-taiwan.org.tw/migration...le_105922_9698/

基本上，包租代管大約9-10萬，佔了數字的一半，這個就是政府補助租屋者，不限收入均可申請，其實不太算是社會住宅扶助低收入者的原意，但是走私等於超買，懂得都懂。
再來新建社會住宅部分，官方計算社宅達成率的公式為「既有+新完工+興建中+已決標待開工」。於是馬政府時期蓋好跟柯文哲任內完工的都灌水進來變成蔡英文政績，等於是別人辛苦蓋房，蔡英文輕鬆收割，這臉皮也太厚了吧？更不說還沒蓋的也算達成，內政部也太會做官了吧！