引用:
|
作者FreeStorm
---分隔線---
話說，我看我們也多說一點對檢方的不滿好了...
如比說，檢方認定柯○哲政治獻金專戶款項1,500萬元被洗到木可，木可又用授權金450萬滙給柯文哲，陳PG又拿二百多萬匯兒子的帳戶，買股票...
1. 那為什麼檢方沒有試著去假扣押柯文哲的私人財產? 現在只有扣押木可3883萬。
2. 為什麼檢方沒有約談柯兒子?...
所以說(大膽臆測)，檢方倒底會不會辦...
|
6/5那天開庭除了勘驗劉秀玲提供第三次便當會影片還有勘驗當初第783次都委會會議內容
都委會影片中有位委員對容積率適法性有疑慮，邵琇珮鬼扯一通實問虛答問A答B 想要誤導委員
結果被假老二逮到機會又拿來社媒做文章誤導大眾，把黑講成白
還說委員誤解容積率批檢察官不懂，連法條跟容積等基礎事實都搞不清楚
並重新定義「見微知著」套在檢察官身上
這部分我對檢察官甚至法官的專業也很擔憂
假老二現在不只要和收賄切割還要努力在圖利罪上洗白
京華城案檢控20分鐘增容積率 律師說合法
https://udn.com/news/story/7315/8788400
京華城案》批檢察官「見微知著」避談適法性 柯文哲臉書：560%容積率是樓地板
https://www.storm.mg/article/11043600
京華城容積率受限土管條例分區管制560%就是天花板，多給1%就是違法，如果明知違背法令就是圖利