美國要求盟友表態台海戰爭立場，川普政府稱欲防止戰爭，卻因要求澳洲與日本作出承諾引發疑慮
https://www.ft.com/content/41e272e4...7c-2b57c1316fe4

五位知情人士透露，五角大廈正在向日本與澳洲施壓，要求他們明確表態：若美中因台灣發生戰爭，兩國將扮演何種角色。

這一舉動已引發這兩個美國在印太地區最重要盟友的困惑與不滿。

美國國防部政策次長艾爾布里奇·柯爾比（Elbridge Colby）近月來在與日澳國防官員的會談中強力推動此議題。

這是他近期為說服印太盟友強化嚇阻能力、並為可能爆發的台海戰爭作準備所做的最新努力。

在報導刊出後，柯爾比於社群平台X發文指出，國防部正落實川普總統「以實力實現和平」的政策方針。他表示，這包括「敦促盟國增加國防支出，以及其他與共同防衛有關的努力」。

一位美國國防官員表示，與盟國的對話主軸是「以平衡與公平的方式，加強並加快強化嚇阻的努力」。

該官員補充說：「我們不尋求戰爭，也不尋求主宰中國。我們的作法，是確保美國與其盟國具備足夠的軍事實力來支撐外交與保障和平。」

這些會談包含要求盟友提高國防支出，以應對中國對台灣構成的日益嚴峻威脅。然而，要求盟國針對台海戰爭做出具體承諾，則是美方的新要求。

一名知情人士表示：「與日本與澳洲針對台灣可能發生衝突所做的具體作戰規劃與演習正在推進中。但這項要求讓東京與坎培拉感到意外，因為美國自己也沒有對台灣做出無條件的保證。」

美國長期奉行「戰略模糊」政策，未明言是否會防衛台灣。前總統喬·拜登曾四度脫稿表示美國會出兵防衛台灣；但川普與其他歷任總統一樣，始終未明確表態。

美國企業研究所（AEI）亞洲事務專家扎克·庫珀（Zack Cooper）表示：「在不清楚事件背景或美國自身回應的情況下，要求盟友明確表態他們會在台海衝突中做什麼，這是極為困難的。」

「川普總統尚未承諾會防衛台灣，所以美方若堅持要求他國做出明確承諾，並不切實際。」

目前美方主要對象是日澳國防部官員，而非更高層級的人士。另一名知情者指出，日、澳與其他盟國的代表對此普遍感到「震驚與疑慮」。

日本防衛省表示，針對「台灣有事」這一假設性問題「難以作答」，強調一切應依據憲法、國際法與國內法，在個別具體情況下作出因應。

澳洲國防工業部長康羅伊（Pat Conroy）上週日在接受澳洲廣播公司（ABC）訪問時，也拒絕事先承諾是否會派兵參戰。他表示是否派兵的決定「將由當時的政府作出」，並補充道：「我們不對假設性問題作答。」

柯爾比的推動，也讓其他議題出現不安情緒。《金融時報》上月報導，柯爾比正重新檢視AUKUS安全協議，該協議將使澳洲能取得核動力潛艦。

柯爾比同時也呼籲歐洲軍隊減少對印太的投入，將重心重新聚焦在歐洲-大西洋地區。該報也曾指出，日本因不滿柯爾比突然提出更多軍費要求，取消了一場原訂與美方舉行的高層部長級會議。

在近來有報導指柯爾比負責阻撓對烏克蘭軍援（後來由總統推翻）後，五角大廈近日也不得不公開為他辯護。

但就在台灣議題上施壓之際，東京與坎培拉也感受到川普政府對他們增加軍費的壓力。柯爾比的支持者認為，在中國於印太地區威脅升高的背景下，這一要求至關重要。

一位美國官員表示：「我們正對印太盟友說明局勢，這與總統在歐洲所做的方式類似，指出這就是當前的威脅環境。」

「當然，這些都是艱難的對話，包括關於軍費開支的。但我們相信這將讓所有人處於更有利的位置。」

該官員還表示，政府有信心日本與澳洲會比歐洲盟國更快提高軍費支出。

「我們不認為這應該——也不能——花上二十年。不僅是因為這符合我們的利益，也因為這同樣符合印太盟友的利益。」

對日本而言，情勢尤其敏感，因為柯爾比要求其提高軍費的行動——其中一項已被首相石破茂（Shigeru Ishiba）公開斥責——正值7月20日參議院選舉前夕。

該官員表示，美國理解需對盟國的政治情勢保持敏感。

他說：「這是我們大家都必須面對的問題。雖然艱難，但為了整個體系能運作起來，事情必須變得更加公平與平衡。這就是我們要展現領導力的原因。」

該官員表示，國防部已收到日本與澳洲有意增加軍費的「正面」訊號，但強調「我們必須見到實際成果，這對所有人來說都至關重要。」

一些盟國認為柯爾比在推動更強大嚇阻力的同時，無視他們的疑慮。對此，該官員回應稱這「顯然不實」。

「我們投入大量時間與精力與盟國合作，尋找能讓彼此都更具優勢的解決方案，應對我們共同面臨的挑戰，」他說。
———————————————————————
自己不表態卻叫別人站出來這跟整天喊打喊殺的廢物有像，米果仁都這樣，別人的囝死袂了