瀏覽單個文章
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 633
引用:
作者Kentnet
看來站友對這方面還滿有學研的.應該看過不少書籍.先來回你一些的.
1.看過幾則相關李的這部份新聞大都用"高EQ回應".看來也是大部份的腥聞界互用抄文文化.

2.所謂的"藏傳“也很“複雜”.如有一支"藏密".有傳說是受印度一"譚崔"教義影響主張"男女雙修法".可Google看看.

而這也不是真佛教.佛教本五戒中的戒"邪***"一事.
見楞嚴經四種清淨明誨 http://www.fodizi.tw/fojing/other/13411.html (http://www.fodizi.tw/fojing/other/13411.html)
而在台灣有一稱佛教團體"正覺教團”就號吹藏密非佛教
https://foundation.enlighten.org.tw...dline/h20111008

再則 "沒有人不死親人的"應該是沿用佛教的一典型故事發展的.約略說一下:
佛在世時行化到一處時有一婦人的小兒子不幸猝逝.婦人傷心不已見佛佗。
請佛佗救活她的...


1. 我沒啥學研 . 也不靠學術吃飯
在真正的學術大佬眼裡 . 我是半桶水登不上檯面的傢伙
不是謙虛 . 是自知之明

2. 佛教故事太多 . 小故事大道理與經典神聖性的說服力很強
但不符合嚴謹的理則(邏輯)要求 . 因小故事大道理與經典神聖性的說服術並不是據理而論的 . 是悖論其二
我受過邏輯訓練 . 包括研讀邏輯學 . 參加與教導辯論與說服術 . 因而我對小故事大道理與神聖經典態度謹慎 . 不輕易信任
造成我對佛教故事與經典觸摸不多 . 在此方討論意願在"自然律"上著墨 . 也正是苯教 . 哲學(包括分支的生命哲學) . 生死學的強項

我談理性 . 談辨證方法
而佛學的唯心論造成鋪天蓋地的神聖與邏輯自洽 . 正需要理性與辨證方法的去魅化 .....

佛魔確實是一念之間
__________________
1200塊的操級粗工
舊 2025-07-16, 09:55 PM #29
回應時引用此文章
xx123離線中