前幾年自己打了場官司，讀了幾本法律書籍，查了一些案例，才發現台灣的法律原來是這樣的。法官的心證在法庭裡是至高無上的真理不容違背，可是一個審判多次的案例，可能有8個法官判可以，6個法官判不行。之前類似的案例判可以，在下一個案例就判不行。這種初一十五不一樣的情形，讓人對法官的心證很有疑問，在現實生活裡，法官的心證會不會受到外界的干擾？

見仁見智，每個人心中自有評論。