我說啊...

舉其他任何"稅種"當例子都好，就偏偏用"證交稅"當例子是不適合的...

台灣的"證交稅"除了本身的交易稅性質之外，還含有"證所稅的性質"，可以簡化想成是各千分之1.5，加起來千分之3。

當然啦，用這種方式取代原本理論上要課的"資本利得"，是無論賺賠都要課，並不是很"公平正義"的做法，只不過算是一種妥協的做法吧，可以算是一種"歷史共業"吧...