主題
:
原來南部這麼嚴重
瀏覽單個文章
Nautilus-07
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
引用:
作者
FreeStorm
我說啊...
舉其他任何"稅種"當例子都好,就偏偏用"證交稅"當例子是不適合的...
台灣的"證交稅"除了本身的交易稅性質之外,還含有"證所稅的性質",可以簡化想成是各千分之1.5,加起來千分之3。
當然啦,用這種方式取代原本理論上要課的"資本利得",是無論賺賠都要課,並不是很"公平正義"的做法,只不過算是一種妥協的做法吧,可以算是一種"歷史共業"吧...
雖然證交稅爭議很大很多, 但課稅的用意之一,我覺得是有一點點希望投資人不要炒短線(減少交易次數吧?)
2025-07-31, 10:13 AM #
165
Nautilus-07
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給Nautilus-07
查詢Nautilus-07發表的更多文章
增加 Nautilus-07 到好友清單