引用:
|
作者a486207045
單純反對這句
假如只是超徵個3-5% 甚至放寬到10%以內的話 說超徵是經濟狀況良好的表現那沒問題
但是已經連續4年超徵到20%上下了 這狀況只是政府失能的表現而已
這幾年除了疫情和俄烏戰爭外經濟成長率有大修嗎? 沒有的話 為何稅收可以跟預估差這麼多
這可是有國家級機關在做預測的東西也可以連續4年誤差到快20%
只能說是故意低估歲收來編列預算 多留結餘款來當執政者小金庫用罷了
|
問題就在於，以113年度總預算案來講。
以預估歲入的部分，來形成歲出部分，例如假設預估歲入3兆2千億，那麼歲出就可以編列到3兆1千億以上，這是113年能夠運用的錢。
但是最後實際歲入假設為3兆5千億，多出3千億，於是就是超徵3千億，而這筆錢如果要運用，一般通常是要到114年決算後，再編入115年度預算內。
所以如果預估得愈精準，那麼113年能運用的錢就愈多，反之當形成超徵時，要用至少等得等到114年7月後，如這次特別預算，而一般通常是到115年才能用。
你是掌控預算的人的話，你會希望113年能用的錢更多一點，還是留一些到115年再用？
強調一下，超徵的錢要使用，一樣要通過立法院審議，不是行政院自己可以任意花用的。