別鬼扯了啦，你的理論留給自己爽就好了

既然是指論文抄襲

那學術問題就該學術處理

學術上對於論文自我抄襲的屬不屬於抄襲，學校及教授審議後都已經出來打包票說她的論文不存在抄襲問題了

專業的學術權威機構審議後 已經明確認定高論文不存在抄襲問題 教授對她表現也是給極高肯定

法官自認高人一等 不採信專業學術見解 我尊重 畢竟天底下心胸狹隘容不下別人意見的也是有的

但你憑什麼認定 高心中的認知跟你一樣

高虹案內心也自己知道自己抄襲還故意提告 所以誣告成立

況且陳時奮當時指控的不只這些還有什麼被教授除名 論文3/2以上都是抄襲期刊論文等

這些不實指控不是被無視 就是被偉大的司法用 只是較為嚴苛較為誇大輕輕帶過

當時陳時奮力挺小智論文 認為是台大冤枉小智

然後轉移焦點痛批 高虹安 經高度引用獲得大眾肯定論文是 而來的爛論文

每個人心中都有一把尺，兩個一相比 白癡都知道誰有料 誰在鬼扯