引用:
|
作者沒問題
我的看法真的跟你不一樣。
反正一個沒有護照的又在國外的人，只有兩種可能：
一、有人接應。
二、第二本護照。
但是話說回來，錢誰付？
我現在的想法跟之前差在兩個極端…
一、如果沒有收錢，橘子不回來是什麼意思？除了怕吃雞鴨飯，沒別的。
二、吃雞鴨飯也不是問題，就怕執政的欲加之罪何患無辭。
三、如果有收錢，那當然就是要跑。
四、如果有收錢，那這輩子一定不會回來，除非柯案已了結。
問題的癥結點就在北檢的消極不做為。
你要無罪推定，那你當然也只能假設橘子沒有運這筆錢，當然現在就算打視訊去問其實也沒什麼不可以的。反正最後還是要查證。
|
我指的是你講橘子的事跟政治迫害司法，司法迫害政黨有何關係？
你又不是那無知廢物硬要蹭，蹭不出來就扯大陸出來
還扯了跟兩岸司法互助毫無關係的陳由豪案
但你這番話已經有那廢物化的傾向，只是牠都說中共迫害那套
陳由豪在兩岸吃香喝辣紅頂商人兩黨金主，在台灣是欠稅在大陸又是繳稅大戶
2002年阿扁執政時期因弊案潛逃大陸，2003年發布通緝
兩岸司法互助協議是馬英九執政後2009才簽，之後曾多次要求遣返
因陳後來也入籍中國，兩岸司法互助協議有「己方人民不遣返」規定，無法遣返跟中共視不視他為上賓也無關
我只知道自稱學法潤中賺紅錢幹大陸妹後又以雙重國籍潤台騙健保打起仗快閃機場搭撤僑班機滾蛋的廢物又翻車
你千千萬萬別被廢物化，拜託
