第 57 條
科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：
一、犯罪之動機、目的。
二、犯罪時所受之刺激。
三、犯罪之手段。
四、犯罪行為人之生活狀況。
五、犯罪行為人之品行。
六、犯罪行為人之智識程度。
七、犯罪行為人與被害人之關係。
八、犯罪行為人違反義務之程度。
九、犯罪所生之危險或損害。
十、犯罪後之態度。

如果法官最後認定柯的罪名成立，那麼他的表現就是在證明他在犯後根本沒有懺悔之意，反而還惡意攻擊司法人員，當然在量刑上會有影響。


另外這應該不是律師商量好的。
這種作法在訴訟實務上，對被告是很大的扣分。

唯一有利的，只有萬一檢察官如果沒有沉著以對，反而回嘴對罵，那就很有可能會被直播主等以短影音方式，去操作輿論，抨擊檢察官態度等問題，再對司法造成傷害。

所以昨天檢察官們的回應，法律圍內普遍是稱讚的，認為應對方式正確。