引用:
|
作者Kentnet
好幾年沒去了解哀家的CUP領域資訊..
竟然只單核的 i3-9300 達4.3GHz 且跑分也那麼高?
版友提到 6 ,7, 8, 9, 10代都一同架構.但看來這牙膏擠得不是很夠大
但看各位版友所說的反倒在11代和12代催生出的比先前的落後還差?
光我這I5-12400 單核來說看似和 i3-9300 基本核心時脈就不相上下.難怪會輸AMD慘兮兮的.
|
厄...有些基本觀念您還是沒搞清楚
1.時脈跟單核性能無絕對關係，高頻低能的產品歷史上很多
比如率先5GHz的AMD推土機性能還是大輸同期I家
改良架構提升IPC才是重中之重，因為時脈有上限
且高時脈容易伴隨高耗能、高發熱，所以不是一直衝高時脈就有用
每時鐘周期指令數(Instructions Per Clock cycle, IPC)
IPC 是衡量CPU效能的重要指標，表示CPU在一個時鐘週期內執行的指令數量。
較高的IPC 值表示CPU的執行效率越高，但IPC 也受到CPU架構的影響，通常需要通過升級CPU架構來提高。
2.英特爾在桌面12代才終於換成10nm++製程，號稱Intel 7
此前非常多代都使用14nm++，因此性能/架構都被製程卡住
自然不會有太大提升
3.
i5-12400F最高4.4GHz，CPU-Z單核647分
i3-9300最高4.3GHz，CPU-Z單核485分
兩者最高時脈確實差不多，但單核性能天差地別，提升33%之多
換算成時脈，i3-9300要超頻到5.7GHz才能媲美i5-12400F
12代大核心相較以往簡直是超大核心，性能提升巨大
這就是製程提升之後才能辦到的事情
AMD也是靠台積電製程，從Zen3到Zen4到Zen5
CPU單核心的電晶體數量一直增加，且幅度相當大