瀏覽單個文章
Kentnet
Advance Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 371
引用:
作者skap0091
厄...有些基本觀念您還是沒搞清楚

1.時脈跟單核性能無絕對關係,高頻低能的產品歷史上很多
比如率先5GHz的AMD推土機性能還是大輸同期I家

改良架構提升IPC才是重中之重,因為時脈有上限
且高時脈容易伴隨高耗能、高發熱,所以不是一直衝高時脈就有用

每時鐘周期指令數(Instructions Per Clock cycle, IPC)
IPC 是衡量CPU效能的重要指標,表示CPU在一個時鐘週期內執行的指令數量。
較高的IPC 值表示CPU的執行效率越高,但IPC 也受到CPU架構的影響,通常需要通過升級CPU架構來提高。

2.英特爾在桌面12代才終於換成10nm++製程,號稱Intel 7
此前非常多代都使用14nm++,因此性能/架構都被製程卡住
自然不會有太大提升

3.
i5-12400F最高4.4GHz,CPU-Z單核647分

i3-9300最高4.3GHz,CPU-Z單核485分

兩者最高時脈確實差不多,但單核性能天差地別,提升33%之多
換算成時脈,i3-9300要超...

謝謝各位版友們提供那麼多詳盡的資訊..其實是了解“時脈跟單核性能無絕對關係”..

這其中包括擴充進階技術(以前有叫巨集指令的).和快取大小和執行緒多寡都有相關.

但目前時脈(頻率)基本都停在5G左右好像一直擠不上去?

而AMD標榜時脈(頻率)高過於INTEL的.確輸給INTEL的以前就是有過有這樣.

所以我大都選用INTEL 做為時脈(頻率)基本概念的選擇.

現在換新系統用WIN11 感覺開機是快.且一些在I7-4770K上開啟並不快的舊軟體.

如一些圖形有關的和Steam都變得啟動得快了些.是不是win11會對有安裝的程式做預載動作?

且論這i5-12400的算中低階的產品也不會說加了什麼特異功能之神技術吧?

畢竟太多專有詞彙得多下功夫去了解才行..一大段時間沒追軟硬體的資訊了.

看來還得花一大段時間來繼續趕功課做消化了
舊 2025-08-11, 07:52 AM #107
回應時引用此文章
Kentnet現在在線上