剛剛在搜尋詐團律師的時候發現一篇新聞，
剛好出現這串頻繁出現的關鍵字【偵察不公開】，
分享一下大家各自解讀蛤！

頻助詐團洩密！「仙塔律師」也翻車 檢察官：檢討律師選任與酬金來源

法務部統計顯示，截至2024年，共有92名辯護人因違反偵查不公開遭偵辦，
而在2021年以前，每年相關案件不超過5人；自2022年起案件數急劇上升，
2023年更突破45件。目前已起訴且仍在審理者有44人，22人已經判決（其中6人無罪），
另有16人獲緩起訴處分、10人不起訴。

從案件態樣觀察，洩密多發生於閱卷、陪偵與律見過程，
其中以洩漏陪偵中獲知之訊息為最多（34次），
其次為交付羈押聲請書或其內容（18次）、
洩漏卷證資料（18次）以及禁見接見後外洩資訊（15次）。
資訊來源方面，以「閱卷」占比42%最高，「陪偵」緊追在後，占40%。

此外，辯護人選任來源也成關鍵風險點。
除了被告本人委任外，許多案件中律師由親屬或第三人轉介，
甚至來自犯罪集團中上游共犯或金主，藉由律師取得偵查資料，
再回傳給犯罪組織其他成員。

台灣高等檢察署台南檢察分署主任檢察官章京文指出，
這類資訊傳遞形式上雖符合法定程序，
但實質上未必有助於當事人辯護，
反而可能與其利益相違背，與辯護權的正當行使背道而馳。

章京文強調，法律雖允許第三人代為支付律師費用，
前提仍是律師應本於專業獨立性，為當事人利益服務，而非受第三人指使；
然而，實務上違反此原則的情形時有所聞，尤其在涉及詐欺、毒品等重大刑案中更為常見。

他說，這些案件往往涉及減刑條款，如毒品危害防制條例或詐欺犯罪危害防制條例，
共犯之間本身即存在潛在利益衝突，若辯護人所取得資訊被用於協助共犯，
將嚴重損害司法程序的公正性。