引用:
|
作者FreeStorm
喔，既然你自承如此。
那你為何，提出其他的個案來和陳PG的個案來比較呢
我不禁聯想到，閣下以往也是提出不同的個案，以比較的方式說明你的想法。那你的論證基礎也是足以令人起疑的對吧?
所以你所謂的"你對她已經關注到幾近當年媒體追蹤陳幸妤的程度"，
現在是不是又要比較一下，我得到資料的來源和當年媒體追蹤陳幸妤的程度呢
結果你還是會被我戳破，然後你想必也是相同的反應吧..
|
亂入一下，對我而言總歸來説就是一句話陳幸妤被媒體圍堵之後爆發，
跟陳PG主動表演行爲藝術討拍（民衆黨有沒有事先召集媒體我不知道）完全是兩回事。
反正本站就是這樣，立場決定態度，
不知道新聞細節會被酸資訊單一，閲讀不仔細或是理解力有問題。
知道新聞細節又會被酸太過關注是病態表現會被質疑時間太多是不是沒頭路缺錢。
不提供鏈接佐證會被罵造謠，提供鏈接還是會有人來酸黨喂什麽就吃什麽，
引用外國正版刊物也會被酸付費網站故意製造階級對立或是製造資訊不對等鴻溝。
