哈欠...

柯文哲後續，又來一次在休庭期間表演對檢方的攻擊了，懶得引用了，反正閣下到時又說你不知道細節就好...

反正法官這次說，要阻止柯文哲行為，也有方式可以處置。所以呢，之前我對法院處置意見，法官已做出解釋，同時法官也說，依當事人情節，法官可以做更進一步的處置...

所以呢，原本我表達的就是在於法官處置程度上的部分，而閣下你呢，卻轉換概念成"法官有沒有依法行事"，

不用我再戳穿下去了吧，反正下一篇閣下到時又說你不知道細節就好...

陳珮琪的部分，又有新證據說明，支持民眾黨的精神科醫生召開的記者會，而陳珮琪接受邀請，發表意見。又再再說明陳珮琪的言論是自願發表的意見，且屬可受公評

不用我再戳穿下去了吧，反正下一篇閣下到時又說你不知道細節就好...


我看閣下一直表達出很想談賴清德的感覺? 但是又沒有任何人阻止你在任何討論串裡提起賴清德啊，實在看不出來和我有什麼關係...

看起來就像煙幕彈嘛，那我就等待一段時間，然後再回頭重新討論柯案和民眾黨眾等人之光怪陸離的言論而已啊...

再拉回符合本討論串的討論主題就好了啊...


難道閣下認為用道德綁架的說詞，陳珮琪就會變成不能批評的對象嗎?...柯案也不會就此消失啊...哈哈...

說穿了，這串的標題就說的很清楚啊，這是柯案的相關討論串

-----------

就像閣下花了這麼多的心思，以下的言論，閣下也是洗不掉啊...

熱烈贊成陳珮琪至天安門表達意見，(平衡一下：依民眾黨的解釋，陳珮琪此段由來是"反諷 賴清德之前的某言論"...)

我覺得非常的好，而在深圳參訪的某位電商直播主也表達願意協助的意願，看來就剩執行面的問題吧....

我就看不出來那裡不好了，對吧。由民眾黨的角度，也是大大的好，對吧?...