(上篇，我只挑很片面的觀點來談很片面的看法，這篇也是)

你看，二戰後，很多國家獨立，並成為民主體制，那為何還是被認為是失敗國家? 我是認為有很多是這類結構問題
「香蕉共和國」為何是「香蕉共和國」? 我認為有一個原因就是地主或地方寡頭控制土地資源，這些國家不會有強大的土地改革動力...

從原本本土的勢力的角度的話，那就是他們要怎麼應對變局....
舉一個例，就"土地經濟轉成資本經濟"那一類的，不管是被迫，還是自願...

總之，台灣是渡過那個階段了，以台灣角度而論，是幸運的，但個人角度來說，那就要看人在什麼位置

講著講著，又有美化老K之嫌...XD

總之，當初岩里正男老愛說"台灣人四百年的悲哀"，他那個其實底層是"豬去狗來"理論

巧了，今上(敬空)賴清德閣下，從任何角度來看，都是"本土政權"，這下可以不用再"理由伯"了吧...