引用:
|
作者FreeStorm
XD...我剛說了，只有很片面的觀點啊...
很多角度或因素加加減減，每個人想法就不同了，我只能說我自己的看法啊...
其實上篇，原本我也有談了幾句老共搞土改的事，後來刪掉了沒發出來
老共當年也搞土改，結果後來自己也演化成一個階級了，歷史的規律吧...
順便一提...中國共產黨黨章及憲法制度就確立了黨對國家政治的主導地位，我都直接理解成"一黨專政"的制度框架。
要他們改，要怎麼改? 刨掉黨的根嗎? 這是他們的神主牌啊...
所以我不會和大陸人談政治，實在是沒什麼好談的。對於所謂"民主"的基本邏輯就是非常的不同，他們叫做「中國特色社會主義民主政治」，而台灣的民主制度還是歸類是「西方式民主」
至於專制和民主，那一個比較好的話題，要想這種事，那我會去看銀英傳小說...XD
說實話啦，1958年的二岸之間是什麼關係，無論看你是要用現代國家觀念去解讀，還是別...
|
那謝謝你的分享。
以前我受美國的冷戰教育思維也挺相信體制理念之爭，
可是後來我發現在體制理念之爭出現之前大國就不鬥爭嗎？
所以基礎還是搶地盤，搶人口，搶資源，
大航海時代開始之後終極目標就是海權壟斷。
扯遠了...
要他們改，要怎麼改? 刨掉黨的根嗎?
憲政改革理念中國很多知識份子都提出過，
但絕大多數的問題在於根本不能期望中共主動放棄權力。
而想要迫使中共放棄權力，基本不外乎兩條路，
一是勾結境外勢力 （某些人還在幻想的新八國聯軍），
二是内部分化，（比如有些人幻想政變推翻包子帝），
但這兩條路綫很可能殊途同歸最後捧上來的人不會更好，
屠龍少年終成惡龍。
