法官對於這位並無意圖闖紅燈的予以撤消罰單.
https://youtu.be/M78vHm8UuUc?t=265
在台灣可是有"越線受罰"的900元罰款..且就是會罰你這條..
引用:
|
作者Hermit Crab
美國法官其實有很高的自由裁量權，必要時甚至可以無視陪審團決議自行判決
（雖然這樣很容易引來上訴）, 所以也常常被政客批評法官造法侵害立法權。
|
聽版上討論說你是位執業的"律師"..!?
你對國內外法官在法庭上的判決影片應該也看過不少.
是專辦什麼案件形態訴訟？
引用:
|
作者惡蟲
外國的月亮比較圓。
臺灣的法官如果仁慈，就會被說是恐龍法官。
有時候注意看一下新聞就知道，臺灣被罵的法官，通常是判刑不重的，所以也別指望什麼了，我們的民眾，容不下仁慈的法官。
|
我前面說台灣的政黨政客在主政下常干預司法體系.
尤其在"吠屎"上驅向少數的假仁假義作為下.
也相對的影響一些法匠不敢做出"屎刑"的判決.
我相信在美國有正義感的法官應該也不會屈就於政黨政客***威下做出不合理的判決吧?
再則美國也好幾個州沒有死刑這項判決.用無期徒刑終身不得假釋做為類等同的死刑最重判決.
再說..台灣的無期徒刑判決也沒終身不得假釋這項選項.
一些比畜生不如的無期徒刑判決者平均約關個13年就可假釋出來的
https://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=9304
(但法律規定是要25年..
https://www.legis-pedia.com/dictionary/2868 )
一些比畜生不如的被放出後會再做出比畜生還不如的一樣可能性也高.
說這些恐龍法官也不為過.常言道..刀不是插在他們的身上..