瀏覽單個文章
FreeStorm
Silent Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
引用:
作者LDSKINGII
那篇報導是這樣寫,但ettoday 小編或記者下標可能礙於篇幅就給人感覺去頭去尾

審判長曉諭評議後裁定是否准許應曉薇交保聲請,並表明合議庭一直在思考,何時會出現與裁定羈押時「有所不同」的狀況,並依審理步調,隨時檢視有無必要續押,但不考慮本案以外的因素,僅針對本案事證與審理計畫進程。

審判長強調合議庭不「憂讒畏譏」,是否交保不以檢方主張為準,也會參考律師意見,但審理狀況浮動,不適合提前承諾或告知預定的思考與規劃,例如准許沈慶京、李文宗交保,都沒提前說,更不宜先表明「問完誰就可以具保」。
...

Ettoday這一篇標題,我是覺得也還好啦,再來每篇報導側重點本來就不一樣,
點進去就會知道該篇重點在那裡了,這塊我是沒什麼在意,有興趣的話題,我都再多看幾份就好。
審判長的說話,只要媒體沒有加引號,那就不是原句。 我是都心裡有留意這一點就好。

有些報導是側重點在這一庭證人的說詞。

應的證人,裝傻的很徹底啊...

還有就是這一陣子觀察下來,感覺審判長已不再想跟之前一樣,在法庭上對柯那麼寬容了...

柯也說他快變曼德拉啊,其實是拉得慢。當初讓他龜在�菮狳獄礞[了,師父還想怎樣?...

PS.
是說,CNN如果也不能看的話,那要看那一家才好?...XD
舊 2025-08-27, 01:05 PM #4287
回應時引用此文章
FreeStorm離線中