作者sclee

以前看CIS影集,好像是備忘錄之類的東西有法律效力
常會看到要求條子把當時寫下來的備忘錄交出來作證

口述歷史除了記憶錯亂,還會自己編故事避重就輕
歷史學家認為日記在還原史實中,可信度比較高
至少是當天發生的事馬上寫下來,就算有些許扭曲
不至於多年後口述,憑記憶說出來互相矛盾

有位史學家舉了個例子,老蔣日記有西安事變的第一手史料
認為他當下親實記錄可信度高
不過,參與的人還有張學良,宋子文和宋美齡
據說宋美齡自稱是虔誠基督徒,不想講真話也不想講假話
沒有留下任何口述歷史,或對任何大事件作出評論

其中宋子文檔案,他跟蔣夫人去西安談判營救老蔣
據他自述看到老蔣,他第一時間像小孩一樣嚎啕大哭
可是在老蔣日記中,可能他自覺丟臉並沒有寫在日記中
學者認為宋子文看到的接近真相