目前的機械狗離開後勤的維護後,可以正常運行的%以及續航力?
Chatgpt表示:
這個問題牽涉到「現實中機械狗的成熟度」與「在戰場或缺乏後勤時的實用性」。我整理一下目前公開資訊,盡量務實回答。
---
1. 機械狗的現況
目前所謂的「機械狗」(quadruped robots)主要來自幾家公司:
Boston Dynamics (Spot)
Unitree Robotics(中國)
Ghost Robotics(美國軍用方向)
還有一些科研與初創公司版本
它們大多數仍然需要穩定後勤支持,原因如下:
機械關節與馬達需要定期維護
電池模組更換頻繁
在沙塵、泥水、極端溫度下可靠性顯著下降
軟體需要更新與監控
---
2. 續航力與運行時間
Boston Dynamics Spot:官方數據 ~90 分鐘續航,視動作頻繁度不同。
Unitree Go1 / Go2(商業版):約 1–2 小時。
Ghost Robotics Vision 60(軍用):公開數據約 3 小時,但軍方測試時強調「需要攜帶備用電池」才能實際部署。
帶重裝備或衛星通訊模組:續航會明顯縮短,實務上可能剩下 30–60 分鐘有效行動力。
---
3. 在無後勤支援情況下的「可正常運行率」
因為這不是單純算數字,我用目前測試案例來估算:
在實驗室/展示場地:90–95% 可穩定運作
在城市道路/平整地面:70–80%(主要是因為電池與環境干擾)
在野外(泥地、沙地、雨雪環境):40–60%,很多情況會卡住、翻倒,或電子模組受損
換句話說,如果「空投一批無人後勤的機械狗」到敵後或孤立區域,大約一半可能在數小時內失能,主要瓶頸是:
1. 電池 → 需要人工更換或補給,沒有「自我充電」
2. 維護 → 沙塵進入關節後很快就會出問題
3. 網路/衛星鏈路 → 在強干擾環境下也不穩
---
4. 務實結論
短期(幾小時∼一天):可以用來做偵察、攜帶小型感測器或通訊中繼站。
中期(幾天):沒有後勤補給就失去戰力,大部分會變成「一次性消耗品」。
真正無後勤持續作戰:目前還不可能。續航和可靠性是最大限制。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
|