轉錄一下，剛才我在七八區別串，看到的一段話。
引用:
另外上法院反正對法官認聳就對，他叫你閉嘴就閉嘴。
你插話最好也先問一下
|
說的很好，一般平民上法庭的確是如此，
而且陳述時以「事實」為核心，避免情緒化或過度渲染，這才是最佳策略。
但...柯文哲就不需要了，法官要柯文哲就"證人陳述發表意見"，
柯文哲可以在法庭上，扯一堆政治語言、和外界喊話，及其他不相干內容(聽起來像心靈雞湯?)
如果就此，批評"柯文哲的做法"...
"無黨無派"的人就會"好心疼"柯文哲了...
"法官又沒有阻止"、"法官允許的"、"法官在法庭就是神"...等等連續技，可說是相當絲滑啊...
話說，柯文哲有「實質影響力」啊，才能如此啊
小草可不要學師父這一套啊，不然到時倒大楣，狗昌只會當小草是免洗的，
而"無黨無派"的人是"無黨無派"嘛，當然就不會出來護航了...
