引用:
|
作者pcdvd.02@hotmai
+1
真的要公平,這些底層窮人豈不是要造反了 
當然要弄出一些限制門檻,像是多元入學(aka.多錢入學),才能阻擋窮人翻身啊,要不然我們哪來這些無止盡的下人傭人使喚 |
呃.. 之前有提過, 其實這才是窮人翻身的機會.
因為城鄉資源差距大. 在城市容易找補習班等相關教育資源, 在偏鄉較不易.
繁星是給了排名不怎麼樣的高中, 學生又在整年級的校排有很不錯的名次加上"學測成績 <--重點! " 就有機會繁到好學校. 在我不負責任的感覺, 校排1~2%學測成績最多差個2.3分是有機會繁上. 再低就不太可能了.
別忘了在校成績還包含體育美術等非學科的分數. 朋友小孩班排永遠在前三, 但校排快30%, 就是不重視美術音樂等. 但畫畫還會得獎, 但不按時繳作業得罪老師, 也沒辦法繁上好大學.
而高同學所在的學校本來就不錯, 好比建中北一1% 的學生會分科會考不上醫學系? 在我看來就算不參她不加科展對繁星影響也是極小.
楊同學都幾乎快滿級分的程度, 學測成績上了不少醫學院, 個申原本就適合在校有參加什麼比賽, 什麼展, 什麼証照的學生, 生活沒有一成不變的讀書的學生. 當然學測分數高代表本身就聰明當然分科也不是問題. 個人猜測就是純賭藍交大, 所以故意挑過才去成大.
最後分科就不用說, 跟聯考也差不多, 喊什麼不公平的學生就直接來硬實力去考也很OK. 但這個就城鄉差距在這裏會更為明顯.
就這兩個例子看起來多元入學似乎就選上他們本來就有的實力上的大學, 問題也不大.
所以P兄您可以提幾個例子參考是不是阻止窮人翻身的例子呢?
或者有些人喊什麼靠關係就上... 沒關係, 有例子可以提出來參考討論一下, 提一下學測分數. 例如考不到40分卻能繁上醫學院的奇怪例子.
當然, 這制度並非完美, 還是有許多缺點. 但我想以後會越來越更趨公平.