法官駁回川普對《紐約時報》的訴訟，斥其「明顯不當且不可接受」
https://edition.cnn.com/2025/09/19/...missed-merryday

在一份充滿譏諷的裁決中，一名聯邦法官駁回了總統川普對《紐約時報》提起的誹謗訴訟，認為這份長達 85 頁的訴狀未遵循FED. R. CIV. P. 8*的規定。

法官給予川普的法律團隊一個月的時間重新遞交訴狀，而川普的發言人則表示他們將會這麼做。

美國佛羅里達州中區聯邦地方法院的史蒂芬•D•梅里迪（Steven D. Merryday）法官週五表示，該訴狀「明顯且無可辯解地違背了《FED. R. CIV. P. 8 》的要求」。

他寫道，訴狀必須是「簡短、清楚、直接陳述事實的聲明」，但川普針對《紐約時報》的長篇攻擊卻是「明顯不當且不可接受的」。

梅里迪表示，川普的律師團隊可在未來四週內重新提交，但訴狀頁數必須限制在 40 頁以內。

他強調，訴狀不應成為「辱罵和謾罵的公共論壇」，也不應淪為「公共關係的擴音器」。

川普本週稍早提出誹謗訴訟，聲稱要求150億美元的賠償。

許多法律專家告訴 CNN，這起訴訟毫無根據，且有人認為它更像是一場公關秀，而非嚴肅的法律行動。

冗長的訴狀指控《紐約時報》是民主黨的「虛擬傳聲筒」。訴狀同時將企鵝藍燈書屋以及四名《紐約時報》記者列為被告

其中兩人曾為企鵝出版一本書，名為《幸運的失敗者：唐納•川普如何揮霍父親的財富並製造成功的假象》（Lucky Loser: How Donald Trump Squandered His Father’s Fortune and Created the Illusion of Success）。

這份訴狀有時讀起來更像是一篇支持川普的專欄文章，頁頁充斥對他的讚美，以及他對其他媒體提起訴訟的重複描述。

川普的律師團隊表示，他們將會提交更新後的訴狀。

川普法律團隊的發言人在聲明中表示：

「川普總統將繼續透過這場對《紐約時報》、其記者及企鵝藍燈書屋的強力訴訟，讓假新聞承擔責任，同時遵循法官就程序細節提出的指示。」

《紐約時報》代表暫未立即回應對裁決的置評請求。

週四，《紐約時報》執行總編輯喬•康恩（Joe Kahn）在 Axios 活動上表示，川普在誹謗問題上「事實錯誤」且「法律錯誤」。
「我們會奮戰到底，而且會贏。」康恩說。
—————————————————————
平常三寶在公開場合當成還在選舉或豪洨政績要怎麼落落長的屁話一堆那是他自己的問題

去告人家就算訴狀是律師寫的，也要有重點，難怪會被法官打臉

而且動不動不爽就告媒體這像是一個號稱民主有言論自由一個泱泱大國領導人該有的格局嗎

跟個訟棍沒兩樣

* 《聯邦民事訴訟規則》第 8 條