瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,045
我以前在做數位相機時非常賭爛三號電池,規格又多又亂,
設計系統時又要確保什麼亂七八糟的規格都能相容,
因為你無法預期消費者會塞什麼電池進去,
消費者只會覺得我裝三號電池沒錯啊!有問題一定是你產品爛。

我曾經向產品企劃質疑如果要開發輕巧型的數位相機,為什麼不用鋰電池就好了,
省掉各式各樣三號電池造成的麻煩。
產品企劃認為三號電池到處都買得到,消費者拍一拍電池沒電了還可以買電池來換,
但其實會那麼容易拍一拍就沒電,原因就是使用三號電池造成的,
當年裝四顆電池時問題不大,演進到只裝兩顆電池時,
因為鹹性電池雖然初始電壓高,但是放電曲線會在用了一段時間以後急降,
這時可能造成螢幕花掉、系統當機等問題。
為了避免這種情形,系統就會設定成在發生電壓急降前,七早八早就發出低電量警示,
然後自動關機。
其實那個臨界電壓值如果裝的是低放電的鎳氫充電電池,根本就還可以繼續用。
產品企劃堅持消費者不能接受數位相機還要準備專用的電池,
而不是到處買得到的三號電池。
我當時反駁那為什麼手機消費者就可以接受專用電池?

身為機構工程師,痛恨三號電池還有別的原因,
我們都覺得當初制訂三號電池尺寸規格的人是個混蛋,
直徑公差範圍1.0mm(13.5~14.5mm),長度公差範圍1.3mm(49.2~50.5mm),
結果我們設計機身時不得不遷就這些大得離譜的尺寸範圍。
(尤其是那個長度差異對電池彈片的設計帶來很多負面影響,
數位相機因為耗電量大,無法使用消費型電子產品常用的圈形彈簧,
因為接觸面積太小,電阻高,能量損失大,兩端都用彈片的話,
碰到偏短的電池可能接觸不良,碰到偏長的電池又變很緊,
裝完偏長的電池再換偏短的電池,很容易因為彈片疲乏變形,
造成裝起來鬆鬆得彈性不良)
其實大廠的三號電池尺寸都還很穩定,但是亂七八糟的雜牌電池完全不可控。
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2025-10-07, 10:51 AM #23
回應時引用此文章
老飛俠離線中