老實說，板上又是一堆未審先判的
跟柯P案一樣，審理中就一堆人喊貪污犯

AI 摘要

「未審先判」的意思是指在正式的司法審判程序開始之前，
就對案件或當事人下定論或預設判斷的行為。
這與法律上的「無罪推定原則」相悖，
可能發生在媒體報導（媒體未審先判），
或從辦案人員的心態（例如，在偵查階段就認定被告有罪）。

---

黃明志於10月24日出庭時否認兩項罪嫌，
繳交8000令吉（約新台幣5.8萬元）保釋金後獲釋。
案件預計於12月18日再度開庭。
另一方面，謝侑芯的經紀人表示，
馬國醫院初步報告指死因為心臟病發

---

話說這保釋金有夠少...我不清楚馬國是不是都這樣？

另外黃個人形象先不提，但他是否吸毒跟女生死因應該分開看
(我認為是不太有水準的那類，但直接貼標籤也不好)

總之就是等待調查結果，也希望馬國警方跟醫院都能公正處理
女方有沒有吸毒過量致死？
男方有沒有吸毒？有沒有跟女方親密接觸？
這些應該都可以從死人查出來，沒有死人不會說話這回事