|
Junior Member
|
不知大家怎麼看下面這則新聞？
我覺得董事長說的有些道理。
但是台電寧願出 10 元至 12 元回購電力，
卻不肯給台北市多賺點來降低回購電力的需求，
覺得也怪怪的。
https://udn.com/news/story/7238/9120129
引用:
翡翠水庫拒絕便宜賣 水庫水力發電要多收費…台電董事長一句回嗆
台北市翡翠水庫多次緊急支援台電發電，翡管局研擬收補償費，台電董事長曾文生今天回應，台北市需要的電力主要是靠其他縣市發電提供，若台北市以翡翠水庫多次支援台電發電為由要加收額外費用，恐怕其他縣市也會要求送電來台北市要額外計費。
台北翡翠水庫管理局日前指出，近3年接受台電申請支援9次，但翡翠水庫是大台北地區重要水源，兼具「民生供水」與「水力發電」功能，不會每次同意支援台電，且議員也質疑，台電近10年來以每度1.72元價格向翡翠水庫購電，行情遠低於市價，要市政府應建立合理制度向台電收費。
|
https://www.pvesco168.com.tw/news-detail-3202094.html
引用:
|
天氣轉熱全台灣供電吃緊，台電密集要求鋼鐵用電大戶「主動」參與需量競價專案，鋼廠若停工省下的電力，由台電買回，最高每度收購費可達10元至12元，比鋼廠付出的每度電費高出四倍以上，鋼廠怕被「做記號」全面積極配合，國內鋼鐵產銷節奏出現亂流。
|
|