|
Junior Member
|
引用:
高雄市衛生局今年10月於全聯抽驗「台灣鯛魚排」，近日報告出爐，檢出動物用藥「恩氟喹啉羧酸」0.028ppm
陳女經手的第一次檢驗「台灣鯛魚排」含禁藥數據為0.03ppm，
後續依規定進行複驗，由職代接手的檢驗數據則檢出0.028ppm。
10月29日至11月4日進行相關產品檢驗
於11月4日離職離開高雄市政府衛生局
11月26日此批檢驗項目報告出爐
潘炤穎指出，查驗檢驗報告時，溯源呈核紙本報告、數據登錄、品管紀錄都是正常，
|
看不懂。
陳女數據為0.03ppm，
接手的職代複驗數據則檢出0.028ppm。
最後報告的數據是 0.028ppm。
那最後報告的數據是採用接手的職代複驗結果，
而且陳女離職時報告根本還沒出爐。
然後呈核紙本報告、數據登錄、品管紀錄都是正常，
所以和陳女有什麼關係？
引用:
衛生局副局長潘炤穎表示，該批受檢產品有40項，執行檢測的液相層析串聯質譜儀（LC-MS/MS)一共會對每件產品檢驗48項禁藥，每一項藥物殘留數值都有對應條件，正常來說，每次操作前都必須確認，但不會做更動。經過電磁紀錄釐清，發現陳姓女研究員曾有動過數據，後續內部複檢時，依據操作人員慣性來說，職代的認知是，很少會有人動到數據，因此才會忽略到這個程序，不過在設定數據上，這就是一開始發生的人為錯誤。
|
後面這段說「藥物殘留數值都有對應條件」被更動，，
那為什麼又說呈核紙本報告、數據登錄、品管紀錄都是正常？
照理說11月4日前進行相關產品檢驗，
如果當時就出現數據異常，
後續複檢還會拖到11月26日才出報告？
|