資本市場不會考慮後果的。

Google 本身的優勢，是在 AI 領域需要的高門檻中的全邊形戰士。

第二名 是微軟。正加大力道透過 Windows、以及 Edge + Bing 收集資料。
亦把 Windows （裝置）當成 AI 入口（跟當年 IE 一樣，Google 有 Android 裝置）

Apple 只有 20 億裝置可以當入口，但自己還生不出像樣的東西。
在 AI 領域 OpenAI 純軟，Apple iPhone/iPad 純硬。

頂多可以收門票的。跟當初 Google 一直花錢，在 Safari 當預設搜尋引擎一樣。
讓 Open AI、Google 當 Siri AI 助手。
Apple 有錢搶人才，但資料收集、訓練需要時間。（模型可能帶走，資料不太可能）
困難度也越高。一堆防 AI 爬蟲等開始出現，況跟自己一向以高隱私為豪...

其他就...