引用:
|
作者Hermit Crab
霸凌也是有一定程度的運氣成分，
你身邊會有什麽樣的同學也有運氣成分。
公立學校常常就是大染缸，雖然有些因素可以調整（比如學區），但基本上各階層都有。
私立學校門檻可能比較高，但并不是就完全沒有階級區分，
家裏是精英上班族跟家裏是地主老錢資本官宦世家還是不一樣。
|
其實你們說的也沒錯, 所以我前面說很複雜, 但最後, 我把運氣成分當作一個比例.
出生是完全亂數, 但霸凌, 只要有足夠數量的人聚在一起, 裡面就會開始區分類型.
然後, 就會標示出裡面弱勢或比較好欺負的幾個.
因此我覺得直到被標示的時候都不算運氣, 但標示完了以後, 什麼時候對誰發作, 是運氣.
然後... 或許第一次是運氣, 之後就是知隨其味繼續下去.
... 高階層的人彼此之間也是霸凌(雖然我覺得口頭淡淡說兩句不算什麼, 但他們覺得算)
兄弟之間也會, 好比老大繼承家裡, 也被公認比較優秀努力, 老二被丟來鍍金.
即使老二在外面霸凌像我這種打工者的劣跡數不盡數, 但他認為他在家是被霸凌.
所以呢... 講到這裡就扯太遠了, 社會上彼此比較區分無所不在, 運氣在於什麼時候發作.
這也是為何, 我重申又重申, 我喜歡當陌生地方的陌生人, 不同種族的人, 彼此會比較小心.
同種族的人比較容易有一種我吃定你很多條件不如我的社會關係.
(特別是那句反正動手你就錯了!) 不然就是血緣綁架, 關係綁架, 倫理綁架.
譬如我現在想辦法處理應繼份, 特留份等問題, 就是一種被霸凌.
AKA我怎麼搞你無所謂, 按法規你最後還不是對我們這裡有責任!
後面這些是我個人被霸凌的部分(或被玩弄的部分).
明目張膽對你做壞事的那種, 真的不算什麼, 明顯的目標, 明顯的舉動.
不論你要依法處理, 還是偶爾自己爆發, 都是可以選的, 也找得到理由做.
但, 很陰險的那種霸凌, 你知道目標, 但那是社會/法規給予的權利去欺壓你.
那種才是恐怖.
不要都我的故事光說血緣問題, 社會上很多例子, 除了打開新聞以外, 日常也很多.
排隊插隊, 被插隊的人是一種運氣? 還是決定插隊的人判斷的結果? 這是最簡單的例子.
同樣邏輯變成每天會固定遇到的人, 就更接近學校霸凌的類型, 因為他可以累積經驗.
所以說, 運氣...? 或許, 但一絲絲.
霸凌的破處時刻是運氣, 但也不全是.