就我看到，應該用個案來討論....
當年跟老蔣的來的低階士兵，那薪水還真的就只夠粗茶淡飯，啃饅頭到飽，連想多幾一些油水空間都沒有，部隊養不起，請他們退伍，就真的只有哪些錢去他們另謀生路，月早退的越低，以前部隊包吃包住，部隊薪水還可存一些，提早離開的，退休金等同離開時薪水，那些錢真的只夠吃，就算月退調薪到現在，低的可能就一萬左右，政府沒錢養兵，那個薪水當代女生寧願嫁農夫，也不願嫁低階士兵，你就知有多低
但是校級以上軍官就好多，異域電影也有提到..

再來就是民國7X年台灣經濟開始起飛，大幅調高軍中待遇，卻沒同步調降月退與薪水比，就造成現在狀況，更何況以前打戰會死人，不打戰沒自然淘汰，累積一大堆高退休的校級軍官，哪個國家撐的起

就算美軍福利好，你可以40歲校級軍官退休，月退也是6X才領，這之前都要吃自己，有啦，學習任何技能，上大學學費政府出，學習時間領能吃飽混口飯吃的錢，讓你安心培養退伍後的謀生技能，那有台灣政府這麼凱，40幾歲開始養

老師也一樣，以前師專沒人考，師專女生畢業20歲，工作25年可以退休，政府養到死，那都是基於老師薪水低於一般工人的中位數，但是當你把老師薪水調到打工人平均薪資接近兩倍，卻不同步調降退休薪資佔比，還要從50歲開始給退休金，這就是流氓

所以你要砍退休金，那些領高退休金就拉那個超低快死光那群老芋頭出來說，你是要他活活餓死，還真的會餓死
看不爽那些領高退休金，就說不管，我就是要全部砍同樣比例...

就我的認知，當年政府給的承諾，是不會讓這些跟過來老兵在晚年連吃一頓好的都是奢求，適時的按物價水準，人民生活水平，調整低於基準生活水平的月退，我沒問題，也是應該
但是在政府大幅調高軍公教薪水的民國80年代以後的年資，你他媽的沒同步調降退休金所得比，還不到60歲要政府養的，我一概不認同