引用:
|
作者小肥羊
你喜歡吃鹽水雞嗎？但鹽水雞的雞肉其實是淘汰雞也就是老母雞！一般人聽到老母雞第一個印象就是肉質老不好吃，只能拿來燉湯，但其實老母雞用鹽水煮兩小時以後，雞皮脆肉質Q，土雞或是肉雞煮再久都達不到這樣的效果，加上價格便宜，是土雞三分之一的價格，讓消費者花少少錢就可以吃到美味的雞肉。 ( https://news.cts.com.tw/cts/life/20...1051907888.html)
就只會呼弄人，明明就是 有背景可以請好的律師就能翻盤，找到合適的解釋
收活雞提高成本跟鹽水雞搶料 
第一審為什麼有罪
那電鍋案你覺得該怎麼判，該不該幫他翻盤
那個王郁文是不是很冤，被捲入政治鬥爭 |
所以你根本沒有去查判決，對吧？
判決裡面有提到，有所謂的下雞，是指品質不好，賣相差，無法下蛋，又難以當肉雞的，即為下雞。跟你說的老母雞不一樣。
因為提供雞隻的人表示他提供給被告的是下雞，不是屬於農業事業廢棄物的死廢禽畜。
檢方雖也有證人，但法官認為不足以證明被告是拿死雞，所以才改判無罪。
有好的律師是可以找到一些細節，所謂的魔鬼就藏在細節裡，畢竟一般人通常不知道什麼是死廢禽畜，什麼是下雞，而這些細節又剛好因為是法律定義上有別，而成為有罪或無罪的關鍵。
然而這與電鍋案又不同，畢竟電鍋案爭執點是在價值，而這起土虱案，爭議點其實是使用的雞隻究竟是屬於哪一種，牽涉到法律定義上的分別。