這篇文章是一篇分析性意見文章，主張2026年1月3日美國對委內瑞拉的軍事行動（捕獲馬杜羅並進行打擊）的真正動機並非川普公開強調的石油和毒品，而是五角大廈的戰略考量：關鍵礦產（critical minerals）供應鏈危機，以及驅逐中國、伊朗、俄羅斯三個主要對手在委內瑞拉的軍事與資源存在。
主要論點總結：

決策架構：作者認為軍事行動由五角大廈主導，而非總統。川普的石油敘事僅是政治包裝，用來向公眾銷售行動；實際上是軍方評估威脅後決定動武。
石油敘事是「政治戲劇」：委內瑞拉石油產量已崩跌（僅70萬桶/日），基礎設施破敗，無全球定價影響力或咽喉要道控制。與2003年伊拉克戰爭不同，若純為石油，早應在2019年瓜伊多危機時行動。行動時機對應關鍵礦產優先級提升、中國2025年4月稀土出口限制、中國控制委內瑞拉礦業、伊朗無人機工廠運作、俄羅斯軍事整合。
關鍵礦產危機：美國高度依賴進口（12種100%進口），中國掌控60-95%加工能力，並於2025年4月武器化供應鏈。五角大廈透過《One Big Beautiful Bill Act》撥款75億美元儲備關鍵礦產（包括鈷、鉭、銻等）。委內瑞拉奧里諾科礦弧（Orinoco Mining Arc）富含鈳鉭鐵礦（coltan，用於鈽）、稀土、錫等「藍金」，中國買家已嵌入開採現場，控制提取並洗錢運至中國精煉。
三個對手的匯合威脅：
中國：源頭控制關鍵礦產，供應美國武器系統。
伊朗：在委內瑞拉建立無人機與導彈生產設施，射程涵蓋美國本土。
俄羅斯：部署顧問、整合防空系統，提供全面軍事訓練，形成加勒比反進入/區域拒止能力。
委內瑞拉是唯一三國同時運作的地點，互補強化。

行動證據：打擊目標為指揮控制與軍事設施，未觸及石油基礎（如PDVSA），顯示優先非石油。行動目的是斷絕中國供應鏈、拆除伊朗設施、驅逐俄羅斯，確保美國控制戰略資源並移除西半球威脅。

作者結論：這與伊拉克戰爭邏輯相同——確保不可替代戰略資源，拒絕對手杠杆。石油敘事易懂且有先例，但隱藏當代威脅環境下的真正考量。
這是一篇推測性強的分析，強調地緣戰略與供應鏈脆弱性，而非官方公開的毒品/石油理由。