CNN 民調發現：半數美國人認為 ICE 讓美國城市變得更不安全
https://edition.cnn.com/2026/01/14/...nesota-cnn-poll

一項由 SSRS 進行、CNN 發布的最新民調顯示，多數美國人認為，美國移民及海關執法局（ICE）官員在明尼阿波利斯致命槍殺居民蕾妮．古德（Renee Good）的行為，屬於不恰當的武力使用。

約有一半的人認為，這起事件反映出 ICE 運作方式存在更廣泛的問題，而認為 ICE 的執法行動讓城市變得更安全的人，則不到三分之一。

僅有 26% 的美國人認為這起槍擊事件屬於適當的武力使用；多數、即 56%，認為這是不恰當的武力使用，其中 51% 進一步表示，這反映出 ICE 運作方式的更深層問題。

只有個位數比例的人認為這只是單一孤立事件，其餘的人則表示對事件了解不足，無法做出判斷。

整體而言，美國人以 51% 對 31% 的比例認為，ICE 的執法行動讓城市變得更不安全，而非更安全；另有 18% 認為影響不大、好壞皆無。

ICE 探員喬納森．羅斯（Jonathan Ross）射殺古德的影片，引發民主黨與共和黨民選官員截然不同的反應，這樣的分歧也反映在 CNN 的民調結果中。

不過，相較於共和黨願意為 ICE 辯護的程度，民主黨在對 ICE 行動的疑慮上顯得更加團結。

超過八成的民主黨人及傾向民主黨的獨立選民認為，這起槍擊事件是不恰當的武力使用，且反映出更大的制度性問題；其中相近比例的人也認為，ICE 的執法行動讓城市變得更不安全。

在共和黨陣營中，67% 的多數共和黨支持者認為 ICE 的執法行動整體上讓城市更安全，56% 認為這起槍擊事件屬於適當使用武力，其餘的人則在譴責此事與拒絕表態之間分歧。

不傾向任何政黨的獨立選民同樣對 ICE 行動持反對態度，超過一半的人表示 ICE 的執法讓城市變得更不安全，並認為這起槍擊事件顯示 ICE 的運作存在更深層問題。

整體來看，略高於半數的美國人認為，川普的遣返政策已經過度。美國人以 47% 對 37% 的 10 個百分點差距表示，他們更擔心政府對抗議遣返行動者的鎮壓，而非抗議活動本身可能失控。

只有 37% 的民眾對聯邦政府是否能對這起槍擊事件進行公平且徹底的調查，抱持高度或中度信任

僅 38% 的人認可國土安全部長克麗絲蒂．諾姆（Kristi Noem）的施政表現。

在共和黨內，自認屬於「讓美國再次偉大」（MAGA）運動的成員，比非 MAGA 的共和黨人高出 32 個百分點，更支持該名 ICE 探員的行為。

此外，居住在城市的共和黨支持者，雖多數仍認為 ICE 執法讓城市更安全，但其比例低於居住在郊區或鄉村的共和黨同黨人士。

整體而言，居住在城市、且政治立場偏向民主黨的族群中，有 59% 認為 ICE 的執法行動讓城市變得更不安全。

美國民意對川普移民政策的長期轉向

川普在 2024 年競選期間，將移民議題作為核心訴求，承諾展開美國史上規模最大的遣返行動，並猛烈抨擊前總統拜登對美墨邊境的處理方式。

然而，隨著川普兌現其強硬移民政策承諾，公眾對其移民政策的看法出現了持續性的轉變。

今年 2 月，僅有 45% 的美國人認為川普遣返無證移民的作法「做得太過頭」

到了 4 月，在一連串備受關注的遣返事件之後——包括後來被撤銷、將基爾馬．阿布雷戈．賈西亞（Kilmar Abrego Garcia）遣送至薩爾瓦多監獄的案例——這一比例升破 50%，並在 CNN 後續民調中持續維持在該水準之上。

在最新調查中，52% 的受訪者表示，川普的遣返行動已經過度。這其中包括民主黨支持者與真正獨立選民的明顯多數，而約三分之一的共和黨支持者則認為，他做得還不夠。

川普在移民議題上的支持度也呈現類似走勢，在第二任期初期出現下滑。去年 3 月，51% 的美國人認可他對移民議題的處理方式，這是他第一任期以來的最高點；但到了 2025 年 7 月，該數字已下滑至 42%。

在明尼蘇達州槍擊事件發生後，CNN 最新民調顯示，他在移民議題上的支持度仍維持在較低水準，但仍高於他第一任期內最低的評價。

這項 CNN 民調由 SSRS 於 1 月 9 日至 12 日間，以線上與電話方式訪問全美隨機抽樣的 1,209 名成年人。整體樣本的抽樣誤差為正負 3.1 個百分點。