鑽研邏輯或文學者最清楚 . 識一個人腦袋聰不聰明 . 從其語言邏輯嚴謹度與是否耐人尋味一品再品就可看出
通識能力而已 .....

柯的語言樸實無華 . 登上啥演講的內容從我來看是淺薄知識 . 因他是半路出家從政 ~ 不瞭政治社會精細之處
也常口不擇言說錯話 . 但大眾稱其為ㄚ北帶笑帶笑讓他過
這三方面來看 . 他的邏輯思維能力夠不夠配上他自道的智商157 ??
諾貝爾物理學獎得主大天才費曼 . 智商125 . 號稱科學頑童的話語機巧有多高明 ??
兩人能比嘛 ??

他祖家在客家人閩南人雜居的新竹 . 距我家10km
可能受了客家人少數語言習慣的影響 . 說話像似嘴皮在動 . 缺乏中氣與抑揚頓挫 = 只有兩片嘴皮在動的嘮叨碎碎唸 (許信良也有 . 不如柯嚴重)
這樣的說話習慣者 . 在我客家庄女的叫滴答媽 . 男的叫滴答古 ....
普遍智力不怎麼樣 . 人際邊緣化是特徵 <= 因正常人不喜歡聽滴答滴答的嘮叨碎碎唸

我曾在此方表示柯沒有領袖氣質 ~ 1. 領導心態 2. 話語表現 3. 挺不直的腰桿(儀態 . 見羅斯福總統下任後半數美國人不知他患小兒麻痺)
4. 就是誠信被懷疑了

智商157語言邏輯會是這樣子 ??
蓋斑膏可能是向大眾暗示我有亞斯伯格症候群 . 所以語言邏輯混亂無序 . 請大家諒解
搞半天亞斯伯格症候群的是他小孩 . 他可能是在蹭亞斯伯格症候群 = 聰明病
讓台灣人認為他是聰明智商拔尖的 . 塑造政壇科學理性的形象

身為標榜智慧理性科學的政治人該不該蹭亞斯伯格症候群 ??
1. 亞斯伯格症候群不代表聰明
2. 國際疾病分類手冊將亞斯伯格症候群合併至自閉症類群障礙的亞型中
3. 亞斯伯格是條納粹狗 . 殺人魔 . 從照顧低智兒童的善心者被歷史重新定位 = 拉低智兒童去見主面

群眾與政客始終存在智識斷差 . 政客方能無所忌憚不誠無物

黃國昌上得好+1 . 白的組織力可再進一步
他的個人能力甩柯好幾條街 . 尤其是批判能力
領導能力嘛 ?? 再看 !!
帶領政黨不是看會批 . 是要看會帶 ...... 通常會批的不會帶 . 會帶的不會批

又個人能力強與團隊能力強是兩回事 + 領導首要之務為帶領團隊組織長遠發展(松下幸之助)
這方面柯做如何 ??
見新聞頁面 ......