引用:
|
作者SOED
📈 2026 投資界世紀之戰：周冠男 vs. 巨人傑
這不只是兩位名人的對決，更是**「躺平大盤派」與「勤奮實戰派」**的信仰之爭！幫大家整理這場激烈的論戰核心：
🥊 一、 兩大門派核心差異
🐢 周冠男（政大教授）： 指數化投資 (Passive)
核心： 買進大盤 ETF (如 0050、VOO)，然後「忘記它」。
🦅 巨人傑（頂尖交易員）： 主動交易 (Active)
核心： 當沖、看盤口、尋找期望值正的獲利機會。
🔥 二、 2026年初「世紀大論戰」
近期雙方罕見隔空交鋒，火藥味十足：
🎙 周冠男 批評：
直指主動交易演講是**「韭菜朝拜大會」**。
認為主動交易賺的是**「不義之財」**（零和遊戲）。
諷刺贏家只是「倖存者偏差」，策略無法複製。
⚡️ 巨人傑 反擊：
反諷教授是**「交易輸家」**，因沒能力在市場賺錢才躲進學術圈。
認...
|
散戶看再多的名人分享也無法能變成航海王或巨人...
有正常工作的最佳解就是etf投資。再好的個股都有可能衰敗的一天
去綜覽過去50年的nasdaq, 100年的s&p就能發現 top10永遠一直在變
吵這個真的很無聊, 我是覺得無論巨人或名人再怎樣有錢，也沒巴菲特有錢
而巴菲特也是要他的後代就是投資sp500的etf。這還有甚麼好爭的呢?
巴菲特（Warren Buffett）在 2013 年寫給波克夏（Berkshire Hathaway）股東的信中，確實明確提到了他對妻子及遺產受託人的投資建議。
以下為他這項著名計畫的細節：
1. 著名的「90/10 規則」
巴菲特指示遺產受託人（Trustee）將他留給妻子的現金按以下比例配置：
90% 投入「超低成本的 S&P 500 指數基金」：他特別點名推薦 Vanguard（先鋒集團） 的產品。
10% 投入「短期政府公債」：主要作為流動性支撐，確保在股市大跌時仍有現金可用。
為什麼他選 ETF 而非自家的波克夏股票？
這聽起來可能有點矛盾，但這正是巴菲特的智慧所在：
簡單化與去人性化：
他的妻子並非專業投資人，巴菲特希望她不需要擔心選股、不需要盯盤，也不需要被昂貴的專業經理人（收取高額管理費卻不一定贏過大盤）誤導。
下注美國經濟： 巴菲特常說「不要做空美國」，投資 S&P 500 本質上就是分享美國 500 家頂尖企業的長期利潤與成長。
成本至上： 投資指數基金的費用率（Expense Ratio）極低。他認為對大多數人來說，省下管理費就是獲利的開始。