智障閃兵廢物祖國的整個行政團隊從府院部黨扯謊扯得連小學生都覺得好笑，現在是先扯謊先贏是嗎

⸻

川普政府就普瑞提Alex Pretti 遭殺害一事的錯誤指控與不斷變動的說法
https://edition.cnn.com/2026/01/25/...ric-alex-pretti

川普總統政府的高層官員，針對亞歷克斯・普瑞提於週六在明尼阿波利斯遭邊境巡邏隊（Border Patrol）擊斃一事，提出了一連串說法

這些說法不是被現有影片畫面直接推翻，就是至今完全沒有任何證據支持。

國土安全部長bitch 聲稱普瑞提「攻擊」執法人員，FBI 局長帕特爾也附和此說法

但截至週日下午，沒有任何公開畫面顯示普瑞提曾對任何人發動攻擊。

諾姆稱普瑞提「揮舞」槍枝，但現有影片中完全看不到普瑞提手持任何武器

一把隱藏的手槍似乎是在他遭射殺前片刻，由一名聯邦探員自其腰際位置取走。

白宮副幕僚長米勒稱普瑞提為「刺客」，並指他「企圖謀殺聯邦探員」

副總統范斯轉發了該說法。邊境巡邏隊指揮官博維諾（以及國土安全部在社群媒體上的貼文）則稱，看起來普瑞提「想對執法人員造成最大傷害並進行屠殺」。

但至今無人提出任何證據顯示普瑞提曾意圖殺害任何人，更遑論策劃大規模屠殺。

帕特爾暗示普瑞提在抗議活動中攜帶隱蔽槍枝違法

但明尼阿波利斯警察局長表示，普瑞提持有合法攜槍許可證，在公共場所抗議時攜帶該槍並未違法。

普瑞提的父母於週六發表聲明表示：「政府對我們兒子所散布的令人作嘔的謊言，既可恥又令人憤怒。」

而在週日的電視訪談中，政府官員已拒絕重複他們在週六對普瑞提提出的一些最具煽動性的指控。普瑞提生前是退伍軍人事務部（VA）醫療機構加護病房的一名註冊護理師。

以下是川普政府不斷變動的說法，與目前已知關於普瑞提及其死亡情況之事實之間的對照。

政府聲稱普瑞提「攻擊」執法人員，但影片並未顯示任何攻擊行為

諾姆在週六對記者表示：「這名個人妨礙了執法人員，並攻擊了他們」，她隨後又再次強調「攻擊了他們」。

週日，帕特爾在接受福斯新聞訪問、被問及該起槍擊事件時回應：「你不能在這個國家攻擊執法人員而不承擔後果。」

然而，截至週日下午，所有可取得的影片中，均未顯示普瑞提對執法人員發動任何攻擊。

多段畫面顯示，普瑞提在一場移民執法行動現場指揮交通，並對一名與其他旁觀者互動的聯邦探員大喊「不要把他們推進車流中」。

他舉起手機，似乎正在拍攝探員行動，並在一名探員將一名女子推倒在地時，走到該探員前方試圖介入；期間，普瑞提的右手臂與左手似乎短暫接觸到該名探員。

隨後，該名探員對普瑞提噴灑化學刺激劑，並將他拖倒在地；其他執法人員加入衝突。當普瑞提倒地並試圖反抗時，一名探員似乎多次擊打他。

博維諾在週日接受 CNN 主播巴什訪問時聲稱，普瑞提「攻擊了聯邦執法人員」。但當巴什要求他指出影片中哪一幕構成所謂的攻擊時，博維諾未能提出任何具體說明。

值得注意的是，諾姆在週日早上接受福斯新聞訪問時，用詞明顯比週六溫和。她不再說普瑞提「攻擊」執法人員，而改稱他「對執法人員動手」。

影片駁斥諾姆稱普瑞提「揮舞」槍枝的說法，其他官員週日也拒絕重複該指控

諾姆在週六表示，普瑞提「身上帶有武器，以及多個——數十發——子彈；意圖對這些執法人員造成傷害，就那樣揮舞著武器」。

先暫且不論她對普瑞提意圖傷人的指控（稍後會談），單就「揮舞」槍枝這一說法，現有影片已明確加以否定。在任何一段畫面中，都看不到普瑞提手持槍枝，更別說揮舞或試圖以武器威嚇他人。

「我沒有看到任何證據顯示那把武器曾被揮舞過，」明尼阿波利斯警察局長在週日接受 CBS 訪問時表示。

事發前的畫面顯示，普瑞提行走時一手拿著手機，另一手並未持任何物品。後續影片則似乎顯示，在他倒地、遭射殺前片刻，一名聯邦探員從他腰際位置取走了一把槍。

值得注意的是，政府官員在週日早上的訪談中，均未重複或為諾姆「揮舞槍枝」的說法辯護。

當帕特爾在福斯新聞上被問到：既然普瑞提手中只有手機，他究竟如何使用槍枝威脅邊境巡邏隊時，帕特爾未作解釋，只表示將「交由國土安全部與檢察官處理，因為他們正在調查此案」。

副司法部長布蘭奇在接受 NBC 訪問、被問及普瑞提是否曾揮舞槍枝時，也拒絕作出明確說法，只稱「顯然仍有調查在進行中」。

⸻

政府未提出任何證據支持「刺客」或「屠殺」的指控

川普政府高層官員在週六試圖將普瑞提描繪成潛在的大規模殺手。

米勒在社群平台 X 上發文，稱普瑞提為「刺客」，並指他「企圖謀殺聯邦探員」。

該貼文是回覆一名民主黨參議員呼籲 ICE 離開明尼阿波利斯、並要求國會拒絕資助現行 ICE 體制的言論；范斯轉發了米勒的貼文。

博維諾對記者表示：「這看起來是一種情況，即某個人想要對執法人員造成最大傷害並進行屠殺。」國土安全部也在 X 上使用了相同措辭。

諾姆亦對記者表示：「這看起來像是一名個人來到現場，意圖對他人造成最大傷害並殺害執法人員。」

然而，至今無人提出任何證據顯示普瑞提試圖刺殺任何人、犯下謀殺，更不用說大規模殺戮。

普瑞提的父親告訴美聯社，自今年 1 月另一名明尼阿波利斯抗議者蕾妮・古德（Renee Good）遭 ICE 探員殺害後，普瑞提便持續參與抗議政府移民行動的示威活動。

在週日的訪談中，諾姆、帕特爾、布蘭奇與博維諾，無一人重複政府週六對普瑞提「意圖謀殺」的說法。

⸻

明尼蘇達州槍枝團體稱帕特爾對攜槍法律的說法「完全錯誤」

歐哈拉局長於週日對 CBS 表示，普瑞提是美國公民，持有合法隱蔽攜槍許可證，事發當時合法持槍。

但帕特爾在週日福斯新聞訪談中卻聲稱：「你不能帶著裝滿彈藥、還有多個彈匣的槍枝去參加任何抗議活動。就是這麼簡單。」

他又說：「沒有人真心想和平抗議，卻會帶著一把裝滿子彈、還有兩個滿彈匣的槍出現。」

事實上，明尼蘇達州法律或聯邦法律，均未禁止在和平抗議中合法隱蔽攜槍。

歐哈拉表示：「看起來他是在行使第一修正案所保障的錄影執法行為的權利，同時也在行使第二修正案所保障的、在城市公共空間合法持槍的權利。」

明尼蘇達州槍枝擁護組織「明尼蘇達槍枝擁有者核心小組」週日在 X 上回應帕特爾的說法指出：「這對明尼蘇達州法律的描述完全錯誤。

法律並未禁止持證者在抗議或集會中攜帶上膛槍枝或多個彈匣。」

全國性組織「美國槍枝擁有者協會也於週六在 X 上表示：「第二修正案保障美國人在抗議時攜帶武器的權利——聯邦政府不得侵害這項權利。」

諾姆在週日接受福斯新聞訪問時聲稱，普瑞提「未攜帶身分證件」而不當持槍。即便此說法屬實，在明尼蘇達州也僅屬輕微違規，最高罰款為 25 美元，並非犯罪。