|
Golden Member
|
引用:
|
作者goodpig
我是覺得要類比,至少要找案例狀況接近的才有討論意義
工研院跟美國合作,計畫在3年後能夠一年量產500公噸的釹與鏑
台灣一年需求量大約1500公噸左右
工研院已經有釹與鏑的基本生產技術
請問這種條件下,你們認真覺得是不可能的任務嗎?
真的把工研院當塑膠做的?
|
塑膠已經與現代生活密不可分
生存三大要素:陽光、空氣、水
之後就是塑膠了
有基本生產技術
跟能大規模量產是兩回事
要不然三星也有3nm
也能量產啊
怎麼大家不買帳?
3年後能夠一年量產500公噸的釹與鏑?
我沒有相關知識
不太清楚這個目標的可行性高低
我當然不會看不起工研院
最出名的院長就是大陸人張忠謀
而是有兩個疑慮
1. 美德日英法等等沒想過要自己搞嗎?
他們都沒搞成
為什麼台灣能成功?
要說台灣只搞兩樣
他們就沒想過先搞一樣出來?
日本可能是裡頭的資優生了
但成績也不怎麼高
2. 商業化運轉
現在大陸稀土價格普遍不高
透過技轉給別人生產
代表要商業化賣錢的吧
是哪個國家要不計代價的補貼?
又是在第三國生產
要拿台灣的錢去補貼另外一國生產稀土嗎?
|