瀏覽單個文章
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,214
引用:
作者goodpig
我是覺得要類比,至少要找案例狀況接近的才有討論意義

工研院跟美國合作,計畫在3年後能夠一年量產500公噸的釹與鏑

台灣一年需求量大約1500公噸左右

工研院已經有釹與鏑的基本生產技術

請問這種條件下,你們認真覺得是不可能的任務嗎?

真的把工研院當塑膠做的?

塑膠已經與現代生活密不可分
生存三大要素:陽光、空氣、水
之後就是塑膠了

有基本生產技術
跟能大規模量產是兩回事
要不然三星也有3nm
也能量產啊
怎麼大家不買帳?

3年後能夠一年量產500公噸的釹與鏑?
我沒有相關知識
不太清楚這個目標的可行性高低

我當然不會看不起工研院
最出名的院長就是大陸人張忠謀
而是有兩個疑慮

1. 美德日英法等等沒想過要自己搞嗎?
他們都沒搞成
為什麼台灣能成功?
要說台灣只搞兩樣
他們就沒想過先搞一樣出來?
日本可能是裡頭的資優生了
但成績也不怎麼高

2. 商業化運轉
現在大陸稀土價格普遍不高
透過技轉給別人生產
代表要商業化賣錢的吧
是哪個國家要不計代價的補貼?
又是在第三國生產
要拿台灣的錢去補貼另外一國生產稀土嗎?
舊 2026-02-09, 09:35 AM #68
回應時引用此文章
healthfirst.離線中