作者allNewSwift

很多人以為美國法院判決關稅違法，美台協議就得「全部歸零」，這其實是把「工具故障」跟「合約作廢」搞混了。想像你跟外校合辦大型活動，結果你的「校內申請流程」被學校抓到程序不合法，這頂多代表你的申請要重跑或是換個方式呈報，並不代表你們兩校之間談好的活動內容、分工與合作承諾就自動取消了。法院判的是美國政府「加稅的程序」對不對，而不是否定國與國之間已經成立的合作關係。

至於有人擔心「美國講好的事情如果不要了，難道會裝沒事嗎？」這點大可放心。在國際實務中，行政手段被打臉（關稅失效），不代表兩國政府的「戰略承諾」也跟著消失。就像你答應要送朋友禮物，結果原本要運送的貨車被吊銷牌照，你還是得想辦法換台車把禮物送過去，因為這關乎你的「國際信用」。除非雙方正式坐下來談判說要退出，否則那些已經談好的產業合作與市場開放承諾，依然是兩國必須履行的政策目標。

我們也...