瀏覽單個文章
蠻荒
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 114
引用:
作者Earstorm-5
好難得有人要挑戰邏輯~ OK啦, 我也覺得那個邏輯蠻合理的, 但現實比較符合另一個邏輯.

我並不認為你說的尾句是我的意思, 別隨便算在我頭上, 我只是不認為你的推論正確而已.
說更實在的, 美國也是在發展能突破封鎖的飛彈, 只是目前落後中俄, 所以更符合我的邏輯了.
(因為美國打算抄作業, 連發展方向都一樣, 使用的方法都一樣, 並不是不同類型的飛彈)

我還是重申, 危機感是突破最強大的動力, 而且這應該是超越你那個邏輯.
有太多例子是原本自己做得很擅長, 結果被對手另找方法突破的.

其實就物理而言, 目前也是有END GAME方案, 也就是太空發射站.
有足夠的質量跟速度, 所有防禦都是無效的...


我先前的回應、其實只是先順著你的話回,有些問題故意先不點破
想說看你能不能自己想清楚了,結果看來、並沒有

舉例來說,無人機技術領先的國家、通常也會更清楚該如何反制無人機
而以你舉例說的雷達、這方面技術領先的國家、通常也會更清楚該如何反制雷達的搜索
飛彈某項技術領先的國家、通常也會更清楚該如何反制該類型飛彈

這樣你懂你說的、跟我所說的、邏輯根本不在一個方向上了嗎

況且有些領域的技術、這些大國互相之間有多少差距、又到底誰領先誰、一般人又能夠清楚了解多少.......

---
補充一下,因為剛剛一時想不到該如何形容
你說的部分、其實應該說是 "矛與盾" 互相之間的技術攻防.......
__________________
我摸戒指這個小動作
是我故意在最近的500副牌裡面加上去的
舊 2026-03-10, 01:11 AM #33
回應時引用此文章
蠻荒離線中