伊朗戰爭是非法的，西班牙從一開始就譴責這場戰爭。
https://x.com/sanchezcastejon/statu...577941003153704

https://cadenaser.com/nacional/2026...cas-cadena-ser/

西班牙首相Pedro Sánchez 於本週四抵達布魯塞爾舉行的歐洲理事會領袖峰會時，為其反對戰爭的立場辯護，並批評美國與以色列對伊朗的攻擊；他認為，這一立場正越來越受到歐盟夥伴的認同。

「本次理事會是在對歐洲而言極為關鍵的時刻召開的，」他在各國領袖舉行峰會的大樓入口處表示。「我們捍衛和平、尊重與和平共處……而這些價值正是在伊朗戰爭中受到質疑——這是一場我們認為非法的戰爭。」

桑切斯表示：「在動盪時刻，最重要的是政治領導人要堅守那些帶領我們走到今天的價值——數十年的和平與繁榮。」「如果歐洲能做到這一點，我們就能儘快結束這場戰爭，並為那些正在奪走人命、製造難民的衝突找到和平解決方案。」

他最後指出：「這正是西班牙將會主張的立場，我也希望這能成為本次歐洲理事會最終形成的共識。」

「這不是我們的戰爭」：歐洲對川普說不
https://www.reuters.com/world/europ...-says-no-trump-

⸻

柏林／巴黎，3月18日

對於一位自稱「跨大西洋主義者」的德國總理Friedrich Merz而言，這樣的措辭可謂異常直白。

當美國總統Donald Trump要求各國加入對抗伊朗的全球行動，並部署艦艇以打通幾乎被封鎖的荷姆茲海峽——該海峽的受阻已對全球經濟造成嚴重壓力——時，他遭到一些美國最親密盟友的拒絕。

梅爾茨週三告訴德國國會議員，他同意伊朗不應被允許對其鄰國構成威脅，但對美以戰爭的合理性表示懷疑。

「直到今天，仍然沒有令人信服的計畫說明這項行動如何成功。華盛頓沒有諮詢我們，也未表示歐洲的協助是必要的。」他對議員表示。

「我們本會建議不要採取目前這樣的行動。因此，我們已宣布，只要戰爭持續，我們將不會參與確保荷姆茲海峽航行自由，例如透過軍事手段。」

歐洲領袖已拒絕直接參與美國與以色列對伊朗的軍事行動，因為他們擔心被捲入一場目標不明、結果難以預測，且在本國民眾中不受歡迎的衝突。

在做出這樣的決定時，他們認為保持旁觀的好處，超過對已因多項議題（從烏克蘭戰爭到關稅爭議）而緊張的跨大西洋關係所帶來的風險。

梅爾茨的國防部長Boris Pistorius週一也同樣直言不諱：

「這不是我們的戰爭，我們並沒有發動它。」

呼應德國立場，法國總統Emmanuel Macron也表示：

「我們不是衝突的一方。」

⸻

歐洲反對對伊朗戰爭

長期以來，歐洲人一直擔心激怒川普，可能導致他在烏克蘭問題上拋棄歐洲，或試圖迫使基輔接受一項有利於莫斯科的協議。甚至NATO的存在本身也曾受到質疑，尤其是在今年初川普提出要從同為北約成員的丹麥手中取得格陵蘭之後。

儘管沒有跡象顯示他計畫懲罰北約盟友，川普仍表示，這些國家未加入美國對伊朗的軍事行動是「非常愚蠢的錯誤」。

他特別批評英國首相Keir Starmer，稱其「不是溫斯頓·邱吉爾」。

但史塔默與其他領導人獲得了民意支持。YouGov 的民調顯示，英國民眾以49%對28%反對這些攻擊。

這也迫使Nigel Farage所領導的改革英國黨，以及反對黨保守黨，收斂其最初對美以打擊的支持，甚至開始表達部分反對。

保守黨領袖Kemi Badenoch表示：

「我一向是史塔默最大的批評者，但白宮的言辭之戰是幼稚的。」

改革英國黨的Robert Jenrick也說：

「我不喜歡看到我們的首相被外國領導人斥責。」

在西班牙，首相Pedro Sánchez迅速譴責對伊朗的攻擊，稱其為「魯莽且非法」，並駁斥川普威脅若西班牙不允許使用共同運營的基地進行戰爭就將削減貿易的說法。

副首相María Jesús Montero稍早表示：

「我們當然不會成為任何人的附庸，我們不會容忍任何威脅，並將捍衛我們的價值。」

政府的立場在西班牙民眾中也廣泛存在，一項由40db公司進行的民調顯示，68%的受訪者反對這場戰爭。

德國ARD DeutschlandTrend 的調查顯示，58%的德國人反對戰爭，25%支持。甚至極右翼政黨Alternative for Germany也提出批評，該黨曾試圖與川普政府建立關係。

其共同領導人Tino Chrupalla表示：

「唐納·川普原本是一位和平總統——最終卻將成為戰爭總統。」

⸻

歐洲努力應對川普的不可預測性

歐洲各國政府表示，他們不願捲入一場自己沒有發言權、且看不到終局的戰爭。

一位因議題敏感而要求匿名的歐洲官員指出，美國的戰爭目標並未明確界定，也不清楚，且很可能與以色列的目標不同，特別是在政權更迭問題上。

另一個顯示緊張關係的跡象是，梅爾茨等人批評川普為了壓低飆升的全球油價而放鬆對俄羅斯的石油制裁，認為美國此舉讓盟友措手不及。

歐洲各國已對伊朗戰爭作出回應，但是依照自身方式行動。

史塔默表示，英國正與盟友合作制定一項重啟荷姆茲海峽通航的計畫，該海峽承載全球20%的石油運輸。

法國則試圖組建一個聯盟，在安全局勢穩定後——且不包括美國——來確保該海峽安全。

巴黎在過去一週已與歐洲、亞洲（包括印度）及波斯灣阿拉伯國家進行磋商，討論一項最終將由軍艦護航油輪與商船的計畫。

Emmanuel Macron表示：

「這項工作將需要與伊朗進行討論與降溫。」

最終，歐洲領導人試圖展現團結，並學會應對他們所認為的川普反覆無常的領導風格。

歐盟外交政策高級代表Kaja Kallas在本週接受路透社訪問時表示，歐盟「現在更加冷靜，因為我們……已經預期會發生不可預測的事情，並接受現實，保持冷靜並專注」。

⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻
不是說三寶罵一罵有用？怎麼一個個都見鬼說鬼話？說好的聯合聲明呢？

只有馬克宏說ok 負責