這篇專論你引用的這個影片

1. 謝寒冰說：法官認為1500根本不是個證據。

這一句話就是錯的。詳情，你自行去看判決書。

其實前面也有一位網友有提到，你自行去參考。我都沒意見

2.
"210萬政治獻金換212不法利益？"

這是什麼"收賄者"邏輯嗎?...哈哈。錢太少，所以就不是"收賄"嗎?

所以說柯文哲也是在法庭上，這樣子和一審法官說的囉?...