|
Senior Member
|
我已經說了很多次殺害記者的事情, 以色列種族滅絕的事情, 還有新加坡的事情.
但有偏執的人是無法客觀地去衡量現實中發生的事情, 無法做到對事不對人的立場.
至於新加坡, 台灣, 對岸, 這三個... 我大概是這裡最PRO李光耀的吧? 畢竟... 呵呵.
那時代最強就李光耀, 蔣經國, 對岸那個我忘記叫做什麼名字了, 拍謝, 年紀大了健忘.
新加坡算是後繼幾個官員都不錯, 對岸還好(比較微妙的組合跟統治方法), 台灣沒.
台灣很容易解釋, 剛講過吧? 馬先生算是要守成也有派學者(他旁聽)了解人民.
其餘的不用提, 守成持平就已經是最好的, 其他幾位是什麼類型, 你們更清楚.
而台灣很小, 中低層的都不用提; 領頭是好好先生下面就是學者, 以此類推.
這裡來講講我對於對岸的感覺, 領頭的不提, 中上層持穩, 中層與下層很多激進.
很多人以為對岸是老大管全部, 這個錯誤到不能再錯誤的地步, 老大只是看方向.
中上層才會決定很多執行辦法, 然而過去數十年經濟起飛, 後面的人過得輕鬆.
輕鬆就開始貪汙, 亂搞了, 基本上這跟台灣沒啥兩樣.
說多了, 對岸跟世界其它國家沒有太大差異, 國際關係/國際利益考量而言都是一樣.
只有一個區別就是對台灣這個島嶼的歷史性執著, 這點我就不著墨太多, 大律師比我熟.
至於怎麼面對, 那就是"愛"台灣的那些人的事情了, 反正這些年來...
其餘人不是被罵離開(我), 要不就是沒聲音(投票率以外的那些), 最近的說法是雜質.
那就飛機上講的: 你們要自立自強啊! (已經為你們已經排他了, 都差不多空了)
|