"無中生有的判例"，可能出自小說或戲劇。

我們"人"知道戲劇是虛構的，不會要求的太嚴謹。
像湯姆．克魯斯那樣咆哮法庭，在實際上會被請出去。
雖然觀眾看的很爽。

如果是知名的作品，收錄的網站很多。AI有可能會將它視作"大量查詢到的結果"。

當然你知我知搜尋的結果數量大，不代表它是正確的。
很久以前搜尋引擎熱門時，我曾搜尋過一些問題。
我相信有做過類似的事的朋友一定知道。
如果一個網站寫錯，後面可能有十個百個抄錯。
要分析搜尋出來的結果是否正確，還是得靠你自己腦子裡的知識儲備。

前面我列過一篇，說明 AI 放大了 GIGO 的問題。
當然搜尋引擎的問題也一並繼承下來……

無腦接受簡單Key一行問題得出的答案，很危險。