|
Master Member
|
引用:
|
作者Crazynut
那我們對 AI 的認知有所不同。
你心目中的 AI 比百科全書還全面，問什麼都有相關資料。
我心目中的 AI 是你問了之後，它才會去找、去比對、去……etc
我所知的"AI生成圖片"
你光用文字敘述，就可以叫它生圖片出來
但背後它可能作了大量的搜尋比對
記得 AI 這波風潮初起之時
就有些網站宣稱它"未經許可"大肆搜尋資料
好像是認證還是啥的問題，不知道今天還有沒有爭議。
如果 AI 不必作任何搜尋，單機作業你問什麼它都能答……
那真是太神奇了
也許我打瞌睡太多，Miss 掉這麼神奇的發展……
|
也許我們對AI的認知都有誤區
你問了,它會自行斷判怎麼處理
不一定會去找資料,直接自己創作
因你沒有告訴AI,所有資料都要真實
我是針對有版友提及法律問題,AI無中生有出不存在的判例
我去提問AI給我回應,我再節錄一段AI重要的答覆
下面AI說的才是重點
引用:
🧠 AI在做什麼？（關鍵誤解）
很多人以為 AI 像：
Google + 資料庫 + 搜尋引擎
但其實更接近：
👉 「超強自動補字機」
它的工作是：
根據你問的問題
預測「下一句最像人類會說什麼」
而不是：
去查真實世界的資料
再把資料回傳給你
⚠️ 為什麼會「編出判例」？
當你問：
請列出支持這個法律論點的判例
AI腦中其實沒有「查詢」這個動作，它是在做：
法律文件通常會引用判例 ✅
判例通常長這樣（格式、語氣）✅
那我就「生成一個最像真的」✅
👉 結果就是：
形式完全正確，但內容可能是假的
🧩 更精準講法：它在「填補缺口」
當資料不確定時，它不會說：
我不知道
而是傾向：
生成一個最合理的答案
這是因為設計目標是：
👉 讓對話「流暢、有幫助」
而不是：
👉 保證每句都可驗證
|
|