引用:
|
作者Hermit Crab
去年台北地院一審判決曹興誠敗訴，案件上訴高等法院，
二審今（5）日做出判決，認定翁曉玲有盡查證義務，駁回曹興誠上訴維持原判。
高院審理後，認為翁曉玲言論和回應，是依據公開資料所提出的質疑，
已盡到合理查證義務。法院認為，翁曉玲基於事實基礎所為評論，
雖語氣尖銳，仍未逾越合理評論範圍，亦不構成名譽權侵害。
最後高院認定，翁曉玲言論受到《憲法》言論保障自由，
未侵害曹興誠名譽權，駁回其求償精神慰撫金請求，全案維持翁曉玲免賠結果。
（中天新聞網）
|
曹老闆告人,好像敗訴的居多
印象中最經典,他多年前..那時還是親藍的大將
有位財經名嘴稱他為梟雄,他不爽這個稱呼認為是公然侮辱,告上法院
名嘴在庭上辯護引經據典,古代梟雄並非負面之詞,還追溯到曹操..
最後法官也認定並未嚴重到構成公然侮辱,判曹老闆敗訴