引用:
|
作者sclee
他們現在分兩派,基金會馬金和執行長一派,董事會跟蕭王一派
照片拍來應該是拿回去給馬英九看,證明錢跟誰收
按照蕭的說法,馬英九都忘了
剛看到最新消息,三人小組的發言人李德維又再出手了
他接受訪問時出示馬以南還沒去法院聲請輔助宣告前
發了簡訊給金小刀,簡訊的內容是要金小刀不要再傷害馬英九
再不停止,馬家要申請輔助宣告
說這個做法,寧可向社會公告馬英九有病
也不願看到馬英九因此要跑法院
內容意思是,你金小刀再搞下去
這些所謂財政紀律糾紛走司法程序
馬英九是原告,必然要跑法院出庭
馬家人不希望馬受這樣的折騰
給法院認證他的病況
我不懂這方面的法律
是否這個人獲法院認可輔助宣告
他再無法律上的行為能力? 需要他人代理
法院裁定下來,再沒金小刀的事?
|
蕭的説法若完全屬實，
馬英九一方本來就有這張照片可以佐證馬英九對這筆錢完全知情只是忘了，
那所謂指控蕭王財政紀律問題都不是問題，甚至這筆錢根本不是基金會的錢，
所以基金會董事會也好三人小組也好都無權過問，金小刀從哪來滾回哪邊去，
馬英九乖乖回家當病人這樣皆大歡喜。
你後面關於法律的問題存在兩個明顯錯誤的觀念。
1. 無論是民事或刑事訴訟，原告都不必然要親自跑法院出庭，委任律師即可代理。
反而是家屬申請輔助宣告才會發生需要本人親自到法院接受法官訊問的情況。
雖然在當事人有特殊需求（如殘障行動不便），法官也可以安排到指定醫院、
長輩家中或安養機構進行「到場訊問」。
在「輔助宣告」的聲請程序中，當事人（被聲請人）如果不同意接受醫院的精神鑑定，
法官也可以根據當庭觀察確認當事人的精神狀態決定駁回申請或是强制鑒定。
2. 輔助宣告不是完全剝奪民事行爲能力，受輔助宣告的人日常生活行爲還是有自主權，
輔助人的主要任務是在進行特定重大法律行為時，行使「同意權」來把關，
防範財務風險（例如借貸、投資、買賣不動產等）。輔助人不是當事人的法定代理人。
監護宣告才是完全剝奪民事行爲能力，由監護人全面代理。